Цифровые пропуска. Штрафы с камер.

СтатьиСохранить у себя: Время чтения: 8 мин.

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Штрафы с камер узнать легко: номер постановления начинается с цифр 188101

Какие штрафы с камер можно обжаловать

Не был в этом месте в это время. Бывает, что камера ошибается и штраф приходит тому, кто не нарушал. Например, водитель был на работе или на даче — за руль не садился, а штраф ему пришел. Если хозяин машины не хочет платить штраф, он может подать жалобу о том, что не был за рулем. Доказательством могут быть показания свидетелей или справка с работы о том, что во время нарушения автомобилист был в офисе.

Не ехал с такой скоростью. Комплексы фиксации делают не одну, а серию фотографий. Обычно инспекторы используют для постановления только одну из них.

Водитель может запросить всю серию в Едином центре хранения и обработки данных (ЕЦХД). Телефон службы в Москве: 8 495 587-00-02. В регионах тоже есть такие организации. Позвоните в центр и назовите оператору дату, время и адрес нарушения. После этого оператор назовет номер заявки. Этот номер необходимо будет указать в жалобе в ГИБДД — получить запись могут только они. По снимкам будет видно, с какой скоростью на самом деле ехал автомобиль.

Также снимки помогут сравнить скорость движения потока машин со скоростью предполагаемого нарушителя. На фото с камер обычно напечатана скорость. Если видно, что другие участники движения в потоке скорость не превышали и нарушитель ехал со скоростью потока, — это будет доказательством невиновности.

Не было знака или ограничение было другим. Используйте запись видеорегистратора. Даже если знак поставили сразу после того, как вы получили штраф, запись покажет, что в этом месте и в этом время знака не было. Приложите диск или флешку с записью к жалобе.

Григорий Шухман, эксперт по фотовидеофиксации

Некоторые водители рассчитывают использовать в качестве доказательства в суде показания бортовых компьютеров — суд эти данные во внимание не принимает. Дело в том, что эти системы не сертифицированы по необходимым стандартам. А вот записи с видеорегистратора, желательно с датой, суды принимают.

Камера ошиблась или неисправна. Комплексы видеофиксации не всегда работают корректно. Например, эксперты исследовательского физико-технического института отметили в техническом заключении о камере модели «Стрелка-СТ», что она может ошибочно присвоить одной машине значение скорости от другой.

Здесь также нужен комплект фото. Чем больше фотографий, тем выше вероятность выявить ошибку. По одной выносить решение некорректно.

Вынужденное нарушение во избежание аварии. В этой ситуации стоит сохранить запись регистратора. Может случится, что из-за занятости инспектор доберется до дела спустя месяц, а запись с регистратора водитель уже удалит. Советуем хранить записи минимум месяц.

Проехал на желтый, а не на красный. Снова поможет запись видеорегистратора.

Как обжаловать штраф ГИБДД и с камер

Неважно, что вы пытаетесь обжаловать — решение инспектора или штраф с камеры. Порядок будет одинаковый.

Узнать, кому писать. Найдите в постановлении телефон отдела ГИБДД, сотрудник которого выписал штраф. Позвоните и узнайте должность и имя руководителя. Если постановления нет, посмотреть его можно на сайте «Штрафы ГИБДД» по номеру свидетельства о регистрации и госномеру машины.

Составить заявление. Напишите жалобу на имя начальника отдела ГИБДД. Образец заявления ниже.

Отправить почтой. Электронных сервисов для подачи жалоб в ГИБДД нет — необходимо подавать жалобу на бумаге в отделении, лично или по почте.

На обжалование штрафа у водителя есть 10 суток со дня постановления.

Сохраните и заполните образец заявления

Как оспорить штраф МАДИ

Водитель может оспорить штраф МАДИ любим из пяти способов:

• в разделе «Услуги» на mos.ru;
• на портале «Автокод»;
• через электронную приемную правительства Москвы;
• с помощью формы для обращения на портале «Московский транспорт».
• лично обратиться в ведомство. Лучше записаться онлайн — не придется ждать в очереди. Приемная находится в Москве на улице Каланчевской, 49.

Мы рекомендуем обжаловать штрафы онлайн — это быстрее, проще и почти так же надежно, как сделать это лично.

Найти номер и дату. Понадобятся номер постановления и дата. Если постановления нет, можете проверить штрафы и найти эти данные через форму на «Штрафах ГИБДД». Понадобится номер машины и свидетельство о регистрации.

Заполнить форму онлайн. Укажите паспортные данные водителя, причину обжалования, опишите ситуацию, дайте контакты и почтовый адрес.

Сроки обжалования — 10 суток с постановления.

Введите на mos.ru номер, дату постановление и причину — текст жалобы добавится автоматически

Как обжаловать штраф АМПП

Процедура похожа на обжалование штрафа МАДИ. Обратиться в АМПП можно одним из четырех способов:

• в разделе «Услуги» на mos.ru;
• через портал «Автокод»;
• с помощью формы для обращения на портале «Московский транспорт»;
• отправить по почте — воспользуйтесь специальным бланком.

Найти номер и дату. Эти данные находятся в шапке постановления.

Заполнить форму на сайте. Для подачи жалобы понадобятся паспортные данные водителя, причина обжалования, описание ситуации, контакты и почтовый адрес.

Срок для оспаривания штрафа АМПП — 10 суток с постановления.

Как вернуть деньги, если машину эвакуировали незаконно

За что эвакуируют. Машину чаще всего эвакуируют за нарушение правил парковки или за неоплату места. Также машину на штрафстоянку могут забрать, если она неисправна или водитель нарушил правила перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов. Подробно мы писали об этом в другой статье.

Как вернуть деньги. Бывает так, что водитель оплатил парковку, а система ошиблась и не зачла платеж или инспектор неверно оценил дорожную ситуацию. Машину эвакуировали и требуют с водителя деньги за эвакуацию и хранение на штрафстоянке. Когда работники службы отменят решение о штрафе, водитель вправе вернуть деньги.

Чтобы вернуть деньги на счет:

1. Уточните, работники какого ведомства эвакуировали машину. Информация об этом зашифрована в номере постановления: 188 — ГИБДД, 782 или 0356 — МАДИ, 780 или 355 — АМПП.
2. Соберите документы:

• заявление с указанием ФИО, телефона, марки и госномера авто, реквизитов счета;
• паспорт;
• постановление об отмене правонарушения;
• свидетельство о регистрации;
• права;
• полис ОСАГО.

3. Заполните заявление.

4. Обратитесь в соответствующую службу.

МАДИ и АМПП в течение 5 рабочих дней решают, возвращать ли деньги и еще 3 дня переводят на счет. У ГИБДД срок возврата больше — 30 дней.

Как вернуть деньги за аннулированный, ошибочно или повторно оплаченный штраф

Если требуется вернуть деньги на основании отмены постановления, сначала обжалуйте штраф. Для этого отправьте заявление на имя начальника отдела той службы, которая выписывала штраф. В результате вы получите документ — решение об отмене постановления.

Найти информацию об адресате. Чтобы понять, в какое ведомство отправлять запрос, обратите внимание на первые цифры в номере постановления. 188 — ГИБДД, 782 или 0356 — МАДИ, 780 или 355 — АМПП.

Собрать документы. Чтобы вернуть деньги, понадобятся вот эти документы:

• копия паспорта. Оригинал не забудьте при личном обращении;
• данные вашего счета, чтобы организация вернула деньги;
• платежная квитанция, которая подтвердит оплату;
• если постановление отменили — копия решения об отмене постановления;
• в случае уплаты штрафа повторно — копия постановления.

Заполнить заявление. Пишите на имя начальника отдела, сотрудник которого выносил постановление. Используйте образцы заявления для ГИБДД, МАДИ или АМПП.

Подать заявление. ГИБДД и АМПП придется посещать лично, в МАДИ можно подать заявление онлайн.

Подробно о том, как вернуть деньги за оплаченный дважды штраф, читайте в другой нашей статье.

<h>Штрафы от «Помощника Москвы»</h>

Что за «Помощник Москвы». Это приложение Дептранса Москвы, с помощью него москвичи жалуются на нарушителей правил парковки. Они фотографируют машину, отправляют фото нарушения в ГИБДД или МАДИ. Там инспектор смотрит на фото и принимает решение, выписывать штраф или нет.

Проблема «Помощника» в том, что пока нет нормативной базы, которая бы приравнивала эти жалобы к штрафам с камер. Но в мае 2020 года Минюст разработал и опубликовал законопроект, который позволит это сделать. Если закон примут, МАДИ и ГИБДД смогут выписывать постановления и штрафы по фото бдительных граждан.

Как понять, что штраф пришел от «Помощника». Когда инспектор рассмотрит нарушение, он составит постановление. Копию получит водитель.

Выдержка из постановления об административном правонарушении. ПАК ПМ — это «Помощник Москвы». Изображение с pikabu.ru

Как обжаловать штраф. Если автолюбитель не согласен с постановлением, он вправе обжаловать штраф:

1. Найти на постановлении название организации, которая рассмотрела нарушение и выписала штраф.
2. Заполнить заявление на сайте mos.ru, если это АМПП или МАДИ. Или письменно, если это ГИБДД.
3. Направить жалобу на имя руководителя отдела и указать в ней причину обжалования.

Если учреждение отказывает, придется обращаться в суд.

Что делать, если жалобу не удовлетворили

Если госструктура отказывает, придется подавать жалобу в суд по месту, где был получен штраф.

Составить жалобу. В шапке иска должны быть указаны:

• наименования суда, в который обращается истец;
• описание постановления, на которое подается жалоба;
• причину, по которой истец хочет отменить постановление.

Вот образец жалобы.

Собрать документы. Понадобится платежная квитанция, которая подтвердит оплату, и копия постановления.

Направить жалобу в суд. Отправить документы с жалобой можно почтой или лично через канцелярию суда. Можно и удаленно — через «Электронное правосудие» и «Мой арбитр». Список документов тот же, что и для обжалования в стандартном порядке: копии постановления, паспорта и данные вашего счета.

Обжаловать решение. Если районный суд не встанет на сторону водителя, придется обращаться в суд рангом выше, вплоть до Верховного суда.

Подробнее о том, как подать жалобу в суд на постановление или действия инспектора, читайте в другой нашей статье.

Запомнить

1. Чтобы штраф отменили и вернули деньги, водитель доказывает невиновность. Например, предоставляет запись с видеорегистратора или показания свидетелей.
2. Прежде чем обжаловать штраф, уточните, какое ведомство его выписало и имя начальника отдела.
3. Жалобу в МАДИ и АМПП быстрее и проще подать онлайн.
4. Жалобу в ГИБДД придется направить в письменном виде, лично или по почте.
5. Если жалобу не удовлетворили, водитель вправе обратиться в суд.

Поделиться: Информация к новости

Категория: Полезная информация

Уточнить информацию о штрафах и их оспаривании возможно через единую справочную службу правительства Москвы +7 495 777-77-77.Типовой шаблон об оспаривании штрафов с камер на проезд без цифрового пропуска в период самоизоляции при коронавирусе. В связи с тем, что постановление МАДИ являются типовыми, шаблон жалобы так же будет типовым. Этот шаблон предназначен для обжалования не вступивших в силу постановлений, в которых нет описания нарушения. Пока что в МАДИ не замечают или не понимают, что выносят постановления без указания на событие правонарушения и без предоставления доказательной базы. Если в постановлении указано больше, чем подчеркнуто красным на фото, покажите мне, уточню пост. Использовать следует текущую версию шаблона, которая может редактироваться исходя из обстоятельств и оснований для вынесения штрафа.

Порядок действий по обжалованию штрафа за проезд без цифрового пропуска:

• обжаловать нужно в районный суд по месту фиксации, поскольку вышестоящему должностному лицу МАДИ – бесполезно, будут сплошные отписки; 
• получить копию постановления – «письмо счастья», а не информацию с порталов Госуслуги, Автокод и др.; 
• определиться в какой суд необходимо направить жалобу, дя этого нужно зайти на сайт и ввести адрес фиксации по ссылке (https://www.mos-gorsud.ru/territorial); 
• скопировать в Word и уточнить все то, что выделено жирным шрифтом: наименование суда – п.3, остальное – из постановления (то, что выделено красным на фото); 
• к жалобе необходимо приложить копию постановления и фотоматериала. Свой экземпляр сохранить. Не забудьте подписать жалобу, без подписки данная жалоба не имеет юридической силы и не будет принята; 
• направить все документы в суд с описью вложения (ф.107): 1«Жалоба на постановление 0356000000000000000000000»; 2«Копия постановления»;

после можете проверять почтовый ящик, отслеживать отправление по трек-номеру на сайте Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), пользоваться поиском по судебным делам (https://www.mos-gorsud.ru/search):в поле «суд» выберите тот, в который вы направили жалобу;в поле «производство» – об административных правонарушенияхв поле «стороны» введите свои Фамилию И.О.Все нужно сделать в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Пример:07 мая 2020 в ЧТ – получена копия постановления;08 мая 2020 в ПТ – начало течения срока обжалования;жалоба должна быть принесена в отделение Почты России:16 мая 2020 в СБ – в ближайшее;17 мая 2020 в ВС – в работающее без выходных или 24/7.18 мая 2020 в ПН – поезд ушел.Жалоба госпошлиной не облагается. Если остались вопросы или уже есть результаты, напишите в комментариях.===================================В Басманный районный суд города Москвы от Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного по адресу: почтовый индекс, адрес регистрации ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении Постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Евгения Борисовича №0356000000000000000000000 от 27 апреля 2020 г. я признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г.Москвы), в связи с чем мне назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.Как усматривается из обжалуемого постановления, вынесшим его должностным лицом были рассмотрены материалы, полученные с работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функциями фото- и киносъемки, видеозаписи, а именно: ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ». Утверждается, что на основе этих данных установлено, что 22 апреля 2020 г. в 12 час. 50 мин. по адресу: ТТК, внутреннее кольцо, Спартаковская пл., д.16/15, стр.17, г.Москва, водитель, управляя транспортным средством (далее – ТС) марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак Х000ХХ000 «в нарушение Указа Мэра Москвы от 11.04.2020 № 43-УМ, предписывающих гражданам в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска» (текст приведен в соответствии с постановлением). Также обжалуемое постановление содержит вывод о том, что собственником (владельцем) данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №00ХХ00000 на момент фиксации нарушения являлся я, указаны мои дата рождения и адрес регистрации.Привлекая к административной ответственности собственника (владельца) ТС в порядке ст.2.6.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ руководствовалось ч.1.1 ст.16.6 КоАП г.Москвы. Однако данная норма не подлежит применению при рассмотрении данной категории дел, с учётом положений ст.1.3 и 1.3.1 КоАП РФ и разъяснения, данного в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5. Кроме того, указанное в обжалуемом постановлении техническое средство не имеет функции электронного мониторинга местоположения гражданина в определённой геолокации.Обжалуемое постановление и прилагаемые к нему фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, не содержат данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.Отсутствие в описательно-мотивировочной части ссылки на требование нормативного правового акта г.Москвы, которое предположительно было не выполнено, лишило меня возможности возражать по существу объективно вмененного мне административного правонарушения.Из обжалуемого постановления не следует, как то, что рассматривались материалы указанного в п.13.5 указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 г. №43-УМ Реестра транспортных средств, допущенных к передвижению по территории г.Москвы, так и то, что данные Реестра сопоставлялись с показаниями специального технического средства.Прилагаемые к обжалуемому постановлению фотоматериалы содержат фотоизображение ТС в зоне контроля и увеличенное фотоизображение его государственного регистрационного знака, что по таблице 2 ГОСТ Р 57144-2016 соответствует фиксации события С0 «Проезд без совершения административного правонарушения».Поскольку обжалуемое постановление вынесено по материалам с технического средства, предназначенного для контроля за дорожным движением, представляется необходимым учесть разъяснение, данное в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. №20, согласно которому такие технические средства должны быть сертифицированы в качестве средства измерения. В описании типа средства измерения в числе прочего должен быть определен перечень выявляемых правонарушений с его применением. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выявленном и зафиксированном таким техническим средством, сомнений в корректности его работы, в том числе в связи с доводами жалобы, судья вправе истребовать документы, содержащие указанные сведения.В связи с возникшими при подготовке настоящей жалобы сомнениями в корректности работы указанного в обжалуемом постановлении технического средства были изучены документы и сведения о его утверждении в качестве средства измерения, содержащиеся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений на сайте ФГИС «АРШИН» Росстандарта в сети «Интернет» по адресу https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry. В описании типа средства измерения сведения о том, что оно в автоматическом режиме выявляет и фиксирует отсутствие так называемых цифровых пропусков, не обнаружены, что дает основания полагать, что административное правонарушение не было зафиксировано этим техническим средством, работающим в автоматическом режиме.Вывод о том, что собственником (владельцем) ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлся я, не основан на допустимых доказательствах. С момента фиксации нарушения, указанного в постановлении, и вплоть до его вынесения свидетельство о регистрации принадлежащего мне ТС у меня никто не запрашивал, и я его никому для проверки не передавал.Из п.1, 4.2 ст.1, п.1.5 ст.2 Соглашения от 4 октября 2013 г. №77-684, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2013 г. №1706-р, п.1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 14 октября 2013 г. № 679-ПП, следует, что МАДИ наделена правами получать доступ к информационным базам данных, включая персональные данные, а МВД России обеспечивает доступ к ним в целях исполнения переданных полномочий по рассмотрению дел по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, совершенных на территории города Москвы. Доступ к базам данных МВД России и право получать из них персональные данные для исполнения полномочий по рассмотрению дел по ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы должностным лицам МАДИ не предоставлены.При отсутствии необходимых для вынесения постановления сведений должностное лицо, уполномоченное выносить его в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, вправе вынести определение об истребовании сведений о владельце ТС при наличии предусмотренного п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела (ч.5 ст.26.10 КоАП РФ). Фиксация административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, таким поводом не является.В силу п.12 ч.3, ч.5 и 5.1 ст.17 Федерального закона «О полиции» информация о владельцах ТС, содержащаяся в банках данных о гражданах, предоставляется только в случаях, предусмотренных федеральным законом, в порядке, установленном МВД России, по определению должностного лица, уполномоченного осуществлять производство по делу о соответствующем правонарушении.В случае, если определение не соответствует положениям ст.26.10 КоАП РФ, информация, истребуемая по данному определению, не предоставляется (п.5 Порядка, утвержденного приказом МВД России от 11 сентября 2018 г. №586).Таким образом, при рассмотрении дела существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть; отсутствует событие и состав административного правонарушения, а обжалуемое постановление вынесено на основании недоказанных обстоятельств.На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,ПРОШУ:1. Отменить постановление заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Стригина Евгения Борисовича №0356000000000000000000000 от 27 апреля 2020 г., вынесенное в отношении Иванова Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы.2. Прекратить производство по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Приложение: копия постановления по делу об административном правонарушении.И. И. Иванов===================================Не забудьте подписать!

Вернуться951Комментариев: 0Используемые источники:

• https://shtrafy-gibdd.ru/articles/instrukciya-kak-obzhalovat-shtrafi-gibdd-s-kamer-madi-ampp
• https://www.moscow-v.com/poleznaja-informacija/997-cifrovye-propuska.html