Омутнинские ВЕСТИ+

Народный призыв упразднить Пенсионный фонд стал темой активного обсуждения на нашем канале в «Яндекс.Дзен».

Инициатива

Свое предложение инициативный гражданин разместил на сайте народных инициатив (РОИ).

Гражданин возмущен, что на содержание штата из 122 тыс. сотрудников ПФР по всей стране уходят немалые суммы.

Кроме того, огромные деньги тратятся на приобретение и обслуживание зданий ПФР.

«Деньги пенсионных накоплений граждан идут не на пенсии граждан, а на содержание и безбедную жизнь чиновничества ПФР. При этом чванство, цинизм и безразличие к соискателям пенсий зашкаливает, никакие жалобы не рассматриваются — государство в государстве на шее пенсионеров!», — негодует гражданин, выступивший со столь революционной инициативой.

<object>Центр обучения «Клерка»? Реклама<object></object><object>Клерк.Премиум на год за 808 рубОгромный выбор обучающего контента с выдачей сертификатов. Скидки весь июнь!Узнать больше</object></object>

Суть его предложения — ликвидировать ПФР.

Вместо огромного количества отделений фонда по всей стране, предлагается расширить сеть офисов МФЦ, а также дать людям возможность делать все «пенсионные дела» через Интернет на портале госуслуг.

Как утверждает автор предложения, его идея обеспечит всем пенсионерам прибавку к пенсии в размере 2 — 3 тысячи рублей, а может быть и больше.

«Начинать необходимо немедленно, поскольку расходы на ПФР существенно сокращают пенсии россиян, а у людей нет второй жизни, чтобы дождаться изменений до европейских стандартов», — резюмирует автор инициативы.

Реакция людей

На данный момент инициатива набрала более 5 тыс. подписей.

Напомним, для рассмотрения решения на федеральном уровне предложение должно набрать 100 тыс. голосов.

? Реклама

А что думают по этому поводу наши читатели? В комментариях в «Дзене» в том числе обсуждают возможное направление использования шикарных зданий-дворцов, где располагаются отделения и управления ПФР.

Люди, кто в шутку, кто всерьез, предлагают следующие варианты:

• отдать под детские сады и школы;
• возродить Дома пионеров;
• приспособить под детские дома;
• разместить там МФЦ;
• открыть там поликлиники;
• отдать под спортивные школы;
• переселить туда людей по программе «ветхое жилье».

Отметим, что большинство комментаторов идею инициативного гражданина поддерживают и, не скупясь на эмоции, высказывают свои претензии к Пенсионному фонду.

Люди недовольны отношением к ним сотрудников ПФР, размером назначенных им пенсий, а также тем, что в ходе оформления некоторые записи в их трудовых книжках просто не берут в расчет, так как там размыта печать или имеются еще какие-то помарки.

? Реклама

Кто-то негодует по поводу копеечной прибавки в январе этого года:

Прибавки — обман. 6,6 % за январь 2020 долетело увеличением пенсии в 8 778,01 руб. федеральная доплата = на 2 (две!) копейки. Теперь на дожитие 8778,03 рб. — ЖКХ.

ПФР давно пора разогнать как не справившуюся, вредную паразитирующую структуру. Все их офисы и прочие активы продать с молотка, а деньги выплатить всем им обиженным нищенской пенсией и детскими пособиями по 300 руб. в месяц.

Напомним, о том, почему в январе 2020 некоторые неработающие пенсионеры не получили прибавки к пенсии, мы рассказывали в статье «Почему в 2020 году многим повысили пенсию только на 1 рубль: разъяснение с примером расчета».

Между тем некоторые все же вступились за фонд и объясняют оппонентам, что не все так однозначно, как кажется обиженным гражданам.

? Реклама

Вот, например, что пишут в комментариях:

Содержание пенсионного фонда составляет менее 1 % от бюджета ПФР. Проблема не в Пенсионном фонде, а в законодательстве на основании которого начисляют пенсию. ПФР лишь оператор Минфина и является исполнителем его воли, если можно так сказать. Более того, в ПФР сейчас большой дефицит работников в том числе из за того, что у них низкая заработная плата. Кроме того они (работники ПФР) также на общих основаниях выходят на пенсию, которая по размеру не отличается от так называемой средней по стране. Работники ПФР здесь ни при чём, они просто заложники создавшейся ситуации.

У канала «Клерка» на «Яндекс. Дзене» более 18 тысяч подписчиков. Вы еще не подписались?? Реклама

Присоединяйтесь!

Мероприятия

Блоги компаний

Пенсионный фонд России ждут масштабные сокращения. Об этом рассказала вице-премьер Татьяна Голикова, комментируя назначение экс-министра труда и социальной политики Максима Топилина на пост главы фонда.

По словам Голиковой, сокращения, прежде всего, будут связаны с процессом цифровизации ПФР. Правительство недавно начало анализ информационных систем фонда, чтобы их оптимизировать и сделать получение услуг гражданами более удобным.

«Не все получается, но мы должны это сделать», — отметила вице-премьер. Она не исключила, что изменения затронут территориальные отделения ПФР, хотя не уточнила, сколько именно сотрудников может быть сокращено. Но в результате на структуру Пенсионного фонда «можно будет посмотреть другими глазами».

Нельзя исключать, что под сокращениями из-за цифровизации Голикова подразумевает грядущие чистки, которые готовятся в ПФР. За последний год в фонде произошло немало скандалов.

Так, летом 2019 года по подозрению в получении взятки был задержан заместитель председателя правления ПФР Алексей Иванов. По версии следствия, Иванов получил за «совершение действий в пользу компании „Техносерв“ и общее покровительство» взятку в размере не менее 4,4 млн руб. Экс-зам Пенсионного фонда вину признал, дал показания против соучастников и «раскаялся в содеянном».

Еще одно громкое уголовное дело уже в новом году заведено в отношении управляющего отделением ПФ Красноярского края Дениса Майбороды. Правоохранители заподозрили его в получении 10-процентного «отката» за обеспечение победы коммерческой фирмы в аукционе на право заключения госконтракта на покупку нового здания ПФР по максимальной стоимости 130 млн. рублей.

Да и вообще, к Пенсионному фонду накопилось немало вопросов. Например, еще в 2018 году президент Владимир Путин во время ежегодного послания раскритиковал Фонд за «дворцы», в которых находятся его отделения в разных городах РФ.

По словам президента, недвижимость ПФР оценивается в 120 миллиардов рублей. Правда, он добавил тогда, что просто продать все эти здания и пустить деньги на выплату пенсий было бы неэффективно, поскольку их «хватит только на 6 дней». Да и в ПФР ответили, что их здания — не дворцы, а «обычные офисы», которые построены по нормативам, и в них идет прием населения.

Некоторые СМИ уже написали о том, что ПФР, возможно, ждет переезд в менее роскошные апартаменты, так что у Топилина появится еще один фронт работ.

Наконец, новому министру предстоит разобраться со сложной внутренней структурой ПФР. Как рассказал «СП» доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков, систему персонального учета внутри ПФР необходимо превратить в единый государственный банк социальной информации, интегрировав ее с базами данных других ведомств.

Однако принципиальный момент в том, что такая единая служба должна финансироваться из государственных средств. Сейчас же есть подозрения, что цифровизация происходит за счет пенсионеров, что недопустимо.

«Не должен застрахованный по старости оплачивать труд работников, занимающихся проблемами, например, начисления и выплаты материнского капитала», — утверждает Гудков.

В общем, поводов для чисток и изменений в Пенсионном фонде более чем достаточно. Вопрос в том, будет ли проводить их идеолог пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста Максим Топилин, и входит ли это в список поставленных ему задач в принципе.

Некоторые эксперты считают, что это возможно, например, автор Telegram-канала «Политджойстик», политтехнолог Марат Баширов написал, что при Топилине ПФР может выйти из «роли статиста» и «стать помощником в реализации задач, которые поставил президент».

Однако другие специалисты очень сомневаются в такой оценке. По мнению директора Центра политологических исследований Павла Салина, оптимизация возможна, но задача провести масштабные чистки или вскрыть злоупотребления в ПФР перед Топилиным не стоит. Хотя контроль над Пенсионным фондом и его огромными денежными потоками может быть усилен.

— Что касается процедурной деятельности ПФР, интерес правоохранителей к ней сохраняется. В прошлом году арестовали замглаву Фонда, который как раз отвечал за цифровизацию. Но он не входил в команду Антона Дроздова, а был делегирован со стороны, поэтому к тогдашнему главе ПФР, видимо, критических претензий не возникло. Бенефициарами этих злоупотреблений при цифровизации, видимо, выступала не команда Дроздова, а кто-то еще.

После прихода Максима Топилина в ПФР, вероятнее всего, последуют кадровые перестановки. Просто потому, что сейчас мы видим в правительстве и госструктурах тренд на кадровое усиление за счет выходцев из силовой среды. Возможно, и в Пенсионном фонде произойдет то же самое.

На денежные потоки расставляют все больше силовиков, чтобы они тщательно следили за их распределением. Это было и раньше, но сейчас процесс набирает обороты. А ПФР — это очень большие денежные потоки.

Поэтому перестановки возможны, но чистками в полном смысле слова я бы их не назвал. И вряд ли их будут подавать в таком ключе. Процесс будет происходить более спокойно и последовательно. В любом случае, для рядовых граждан от этого ничего не изменится.

«СП»: — Почему?

— Во-первых, потому что на место прежних бенефициаров придут новые. А во-вторых, потому что сам функционал Пенсионного фонда не предусматривает принятия решений, которые могли бы кардинально повлиять на судьбу граждан, даже пенсионеров, в худшую или лучшую сторону. Эти решения принимаются в других кабинетах.

Пенсионный фонд — это всего лишь большая касса, куда направляются деньги, а потом оттуда расходуются. Поэтому, по какому бы сценарию изменения ни пошли, если они вообще будут проходить, для россиян ничего не изменится.

«СП»: — То есть речи о том, что ПФР может стать более независимым органом, не идет?

— Конечно. Никто сейчас структуре, которая распоряжается финансами, тем более такими колоссальными, большей независимости предоставлять не будет. Более того, даже ту самостоятельность, которая была у ПФР, скорее всего, немного подрежут.

Хотя структурные изменения возможны. Напомню, что раньше лоббировали идею объединения ПФР с другими небюджетными фондами, но Дроздов ее успешно блокировал. Возможно, сейчас ей попытаются дать второе дыхание. Хотя с учетом того, что руководство ПФР поменялась, а главная цель этого предложения была именно в том, чтобы убрать Дроздова, может быть, в этом уже и нет нужды.

Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец также сомневается в том, что в ПФР грядут изменения. По мнению политолога, власть считает работу Пенсионного фонда вполне эффективной, а раз так, то и принципиальных реформ там не нужно.

— Не думаю, что Топилину будет поставлена задача проводить чистку. Вряд ли стоит ждать серьезных изменений. Дроздов в последние годы вложил много сил, чтобы оптимизировать работу ПФР в том, что касается IT. Он сделал примерно то же самое, что Мишустин сделал в Налоговой службе, по крайней мере, во внутренней структуре.

Конечно, многое нужно сделать в части взаимодействия с населением. Это, прежде всего, облегчение бизнес-процессов и документооборота, связанного с оформлением пенсий. Есть также проблема с людьми, которые приехали из-за границы, и должны подтверждать свой стаж за пределами России.

Так что Топилин будет просто поддерживать работу Пенсионного фонда, решать эти проблемы, что-то оптимизировать, но вряд ли нас ждут чистки. ПФР — достаточно эффективная структура, и для Топилина перемещение в нее — это, скорее, повышение, чем понижение.

«СП»: — В самом деле?

— До этого он курировал Фонд социального страхования и Пенсионный фонд, но, несмотря на это, ПФР общался с правительством напрямую. Министерство труда было для него декоративной надстройкой.

А сейчас Топилин получил в свое распоряжение десятки тысяч сотрудников и огромные деньги, которыми распоряжается ПФР. Дроздов же, скорее всего, пал жертвой коррупционных скандалов, и теперь отправился на должность заместителя министра финансов.

svpressa.ru

Фото: tass.ru

Используемые источники:

• https://www.klerk.ru/buh/articles/496355/
• https://omvesti.ru/2020/01/30/pensionnaya-reforma-pfr-zhdut-chistki-i-optimizaciya/